Litigación civil · Procedimiento
Antes de presentar una demanda conviene saber qué debe hacerse previamente y qué procedimiento corresponde al conflicto
Un proceso civil puede comenzar mucho antes de presentar la demanda. Negociación previa, documentación, elección del procedimiento, competencia, plazos, notificaciones y posibles medidas cautelares pueden condicionar el desarrollo posterior del litigio.
Demandar no consiste únicamente en presentar un escrito al juzgado
Antes de iniciar un proceso puede ser necesario comprobar si existe algún requisito previo, qué pretensión se quiere formular, contra quién debe dirigirse y qué documentación permite sostener los hechos alegados.
Después aparecen otras cuestiones: qué procedimiento corresponde, cómo debe contestar el demandado, qué ocurre si no comparece, cómo se cuentan los plazos, qué sucede con las notificaciones y qué actuaciones deben prepararse antes de una vista o audiencia.
Por eso conviene separar la fase previa al litigio, la presentación de la demanda, la defensa del demandado, los trámites posteriores y las formas de terminación o protección provisional.
Presentar una demanda y conseguir que el tribunal entre a resolver el fondo no son exactamente la misma cuestión.
El proceso puede exigir requisitos previos, presupuestos procesales y actuaciones que deben cumplirse correctamente antes de llegar a una decisión sobre el conflicto.
Mapa de situaciones
Las principales etapas y problemas dentro de un proceso civil
Identificar en qué momento se encuentra el asunto permite distinguir cuestiones previas de las que aparecen una vez iniciado el procedimiento.
Antes de demandar
Puede ser necesario revisar negociación previa, documentación, legitimación, competencia y estrategia procesal.
Demanda
Debe formular correctamente la pretensión, los hechos y los fundamentos necesarios para iniciar el litigio.
Contestación
El demandado debe plantear sus defensas y alegaciones dentro del momento procesal correspondiente.
Procedimiento aplicable
Juicio verbal, ordinario, monitorio u otras vías responden a supuestos diferentes.
Notificaciones
Las comunicaciones procesales pueden resultar decisivas para conocer plazos y actuaciones pendientes.
Prueba
Durante el procedimiento deben proponerse y practicarse los medios adecuados para acreditar los hechos controvertidos.
Medidas cautelares
Pueden buscar una protección provisional mientras se resuelve el litigio principal.
Costas
El resultado del proceso y la conducta procesal pueden generar consecuencias económicas específicas.
Terminación anticipada
Acuerdo, desistimiento, renuncia o allanamiento pueden modificar o poner fin al procedimiento en determinadas circunstancias.
Conceptos fundamentales
Demanda, procedimiento, juicio y sentencia describen fases diferentes
Comprender el proceso resulta más sencillo cuando se separan los actos que lo inician de las actuaciones que permiten desarrollarlo y resolverlo.
Acto mediante el que se formula una pretensión ante el tribunal
Respuesta procesal del demandado frente a la reclamación
Conjunto de trámites por los que se desarrolla el litigio
Medios destinados a acreditar hechos controvertidos
Decisión adoptada dentro del proceso
Fase destinada a obtener el cumplimiento de determinados títulos o resoluciones
Antes de demandar
Qué conviene comprobar antes de iniciar un proceso civil
Una demanda puede fracasar o complicarse si se presenta sin haber ordenado previamente la relación jurídica, la prueba y los requisitos de acceso al procedimiento.
Qué se reclama
Debe definirse la pretensión concreta que se quiere formular frente a la otra parte.
Contra quién
Conviene identificar correctamente a la persona o personas frente a las que debe dirigirse la reclamación.
Qué hechos pueden probarse
La demanda debe construirse sobre hechos que puedan sostenerse mediante prueba adecuada.
Si existe negociación previa exigible
Algunos litigios pueden requerir revisar si debe acreditarse un intento previo de solución negociada.
Qué procedimiento corresponde
La materia y otras circunstancias pueden determinar qué vía procesal debe utilizarse.
Qué tribunal debe intervenir
Jurisdicción y competencia deben analizarse antes de dirigir la reclamación a un órgano concreto.
Qué plazos existen
Debe distinguirse entre plazos sustantivos para reclamar y plazos procesales una vez iniciado el litigio.
Qué coste y riesgo existe
Costas, profesionales y otras consecuencias económicas forman parte del análisis previo.
Negociación previa
Antes de demandar puede ser necesario comprobar si el conflicto exige un intento previo de solución negociada
El inventario contempla específicamente cuándo debe intentarse un MASC antes de presentar una demanda, qué excepciones pueden existir y cómo puede acreditarse ese intento.
Por eso no debe partirse de una regla única para cualquier litigio civil. Primero debe identificarse la materia y el procedimiento concreto.
Negociar antes de demandar y cumplir correctamente un requisito de procedibilidad no deben darse por equivalentes sin revisar el caso.
La forma, el contenido y la acreditación del intento previo pueden resultar relevantes cuando ese requisito sea exigible.
Excepciones
No todos los procesos civiles tienen necesariamente el mismo régimen de negociación previa
El inventario diferencia expresamente los supuestos en que puede exigirse un MASC de aquellos en los que pueden existir excepciones.
Por eso conviene verificar el procedimiento y la situación concreta antes de asumir que siempre debe negociarse o, al contrario, que nunca es necesario hacerlo.
Supuesto sujeto a negociación previa
Puede exigir acreditar correctamente el intento antes de que la demanda continúe.
Supuesto exceptuado
Puede responder a una excepción legal que debe identificarse antes de iniciar el litigio.
Acreditación del intento
No basta con afirmar que se intentó negociar si posteriormente debe demostrarse
Cuando la negociación previa resulta relevante para el acceso al proceso, puede ser necesario conservar documentación sobre la actuación realizada.
La utilidad probatoria dependerá de qué se comunicó, a quién, cuándo y mediante qué mecanismo puede acreditarse el intento.
Cuestión que se intentó resolver previamente
Actuación dirigida a la otra parte
Momento en que se realizó el intento
Documentación disponible para acreditar la negociación
Diligencias preliminares
En algunos casos puede ser necesario obtener información antes de poder formular correctamente la demanda
Una persona puede saber que existe un conflicto y, sin embargo, no disponer todavía de determinados datos o documentos necesarios para preparar la reclamación.
Las diligencias preliminares pueden responder a esa necesidad en los supuestos previstos, pero no deben confundirse con cualquier petición informal de información ni con la prueba que posteriormente se practicará durante el juicio.
Medidas cautelares antes de demandar
Una necesidad urgente de protección puede aparecer incluso antes de presentar la demanda principal
Cuando existe riesgo de que el tiempo perjudique la efectividad de una futura resolución puede plantearse si procede solicitar protección cautelar.
Esta posibilidad debe analizarse dentro de sus requisitos específicos y sin confundirla con una decisión definitiva sobre el fondo del litigio.
Una medida cautelar no resuelve necesariamente quién tiene razón en el conflicto principal.
Su función se relaciona con proteger provisionalmente la efectividad del proceso mientras se decide el litigio.
Demanda
La demanda debe identificar claramente qué se pide y sobre qué hechos se fundamenta
Presentar una reclamación judicial exige ordenar pretensión, hechos, fundamentos y documentación de forma coherente con el procedimiento utilizado.
Una demanda incompleta o defectuosa puede generar incidencias que deben distinguirse de un problema material sobre el derecho que se reclama.
Partes
Deben identificarse correctamente quienes demandan y quienes son demandados.
Hechos
La reclamación debe explicar los acontecimientos jurídicamente relevantes de forma ordenada.
Pretensión
Debe concretarse qué decisión se solicita al tribunal.
Documentos
La documentación relevante debe relacionarse con los hechos y pretensiones planteados.
Subsanación
Un defecto en la demanda no significa siempre que el proceso termine inmediatamente
Determinados defectos pueden dar lugar a un requerimiento de subsanación cuando el ordenamiento permite su corrección.
Debe distinguirse entre una deficiencia subsanable y un problema que afecte de forma diferente a la viabilidad de la reclamación.
Subsanar un defecto procesal y corregir el fondo de una reclamación son cuestiones distintas.
La posibilidad de corrección depende del tipo de defecto y del momento procesal correspondiente.
Acumulación de acciones
Varias pretensiones pueden plantear si conviene y si es posible reclamarlas dentro de una misma demanda
Cuando existe más de una petición frente a la misma parte o varias relaciones conectadas puede surgir la cuestión de si pueden acumularse en un solo procedimiento.
La respuesta depende de la compatibilidad y de los requisitos procesales aplicables, por lo que no debe asumirse que cualquier grupo de reclamaciones puede reunirse automáticamente.
Contestación
El demandado debe organizar sus defensas dentro del momento procesal previsto
La contestación permite responder a los hechos, oponerse a la pretensión y formular las defensas que correspondan.
Dejar determinadas alegaciones para un momento posterior puede generar problemas si la oportunidad procesal para plantearlas ya ha pasado.
Recibir una demanda y no hacer nada puede tener consecuencias procesales importantes.
Los plazos y posibilidades de defensa deben revisarse desde el momento en que se conoce formalmente la reclamación.
Rebeldía procesal
No contestar una demanda no equivale automáticamente a admitir todos los hechos del demandante
Cuando el demandado no comparece o no actúa dentro del procedimiento puede declararse una situación procesal específica.
Sin embargo, la falta de contestación no debe interpretarse mediante una regla simplificada según la cual el demandante gana automáticamente por haber quedado sin respuesta.
Rebeldía y allanamiento no son equivalentes.
Una persona puede no comparecer sin que ello signifique que ha aceptado expresamente la pretensión formulada contra ella.
Reconvención
El demandado puede plantear en determinadas situaciones una pretensión propia frente al demandante
La reconvención permite que el demandado formule una reclamación dentro del mismo procedimiento cuando se cumplen las condiciones correspondientes.
No debe confundirse con una simple defensa frente a la demanda, porque incorpora una pretensión propia que el tribunal también deberá resolver.
Oposición
Busca que se rechace total o parcialmente la reclamación del demandante.
Reconvención
Añade una pretensión propia del demandado frente a quien inició el proceso.
Juicio verbal y ordinario
No todos los litigios civiles siguen exactamente la misma tramitación
El juicio verbal y el juicio ordinario responden a criterios procesales distintos y deben elegirse según la materia y demás reglas aplicables.
No conviene seleccionar la vía simplemente por considerar que el conflicto es sencillo o complejo desde un punto de vista personal.
Juicio verbal
Se aplica a los supuestos que el régimen procesal atribuye a esta vía.
Juicio ordinario
Responde a otro conjunto de materias y reglas de tramitación.
Audiencia previa
En el juicio ordinario existe una fase destinada a preparar y depurar el litigio antes del juicio
La audiencia previa puede concentrar cuestiones procesales, fijación de hechos controvertidos y decisiones relacionadas con la prueba y el desarrollo posterior del procedimiento.
Por eso no debe tratarse como una mera formalidad intermedia sin consecuencias para la preparación del juicio.
Vista del juicio verbal
La vista puede concentrar actuaciones esenciales de alegación, prueba y defensa
Cuando procede la celebración de vista, las partes deben conocer qué cuestiones siguen controvertidas y qué prueba necesita practicarse.
La preparación depende del contenido del expediente y no debe basarse en una idea genérica de que toda vista civil funciona exactamente igual.
Proceso monitorio
El monitorio es una vía específica para determinadas reclamaciones de deuda
No cualquier conflicto económico puede tramitarse automáticamente mediante monitorio. Debe analizarse qué deuda se reclama y si reúne los requisitos del procedimiento.
Una vez iniciado, el desarrollo puede cambiar según el deudor pague, se oponga o no realice ninguna de esas actuaciones.
Presentación
El acreedor plantea una reclamación de deuda que debe encajar en los presupuestos del procedimiento.
Pago
El requerido puede satisfacer la deuda y modificar así el desarrollo previsto del procedimiento.
Oposición
El deudor puede discutir la reclamación y provocar que la controversia continúe por la vía correspondiente.
Falta de pago y oposición
La ausencia de respuesta puede abrir una fase distinta para el acreedor.
Profesionales en el monitorio
La intervención de abogado y procurador puede depender de la fase y de cómo evolucione el procedimiento
El inventario contempla específicamente cuándo pueden ser necesarios estos profesionales dentro del monitorio.
Por eso no debe darse una respuesta única para todo el procedimiento sin comprobar en qué momento se encuentra y qué actuación debe realizarse.
Notificaciones
No recibir personalmente una comunicación no permite concluir automáticamente que el proceso haya desaparecido
Las comunicaciones judiciales pueden practicarse mediante diferentes mecanismos y la falta de localización personal del destinatario puede generar actuaciones adicionales.
La cuestión debe analizarse atendiendo a qué comunicación se intentó realizar, qué datos de localización constaban y qué trámites se practicaron.
Ignorar una comunicación o no haberla recogido personalmente no debería tratarse como una estrategia procesal.
Cuando existe conocimiento de un procedimiento conviene comprobar inmediatamente su estado y los plazos que puedan estar corriendo.
Domicilio desconocido
No conocer dónde se encuentra el demandado puede complicar el inicio y desarrollo del proceso
Cuando la dirección del demandado es desconocida puede ser necesario utilizar mecanismos de averiguación y formas de comunicación previstas para esos supuestos.
Debe distinguirse una dificultad real para localizar a la persona de una simple falta de actualización de los datos utilizados por quien demanda.
Plazos procesales
Los plazos dentro de un juicio deben diferenciarse de la prescripción o caducidad del derecho reclamado
Una vez iniciado el proceso existen momentos específicos para contestar, presentar escritos, proponer actuaciones o realizar otros trámites.
La forma de calcular esos plazos responde a reglas procesales propias y no debe confundirse con los plazos sustantivos que determinan hasta cuándo puede ejercerse una acción.
Plazo sustantivo
Se relaciona con la posibilidad de ejercer un derecho o acción.
Plazo procesal
Se refiere a una actuación que debe realizarse dentro de un procedimiento ya iniciado.
Preclusión
Presentar un escrito fuera de plazo puede hacer que se pierda la oportunidad procesal correspondiente
El proceso se estructura mediante momentos determinados para alegar, aportar o realizar ciertas actuaciones.
Cuando la oportunidad ha pasado puede operar la preclusión, por lo que no conviene asumir que cualquier alegación puede reservarse libremente para una fase posterior.
El proceso civil no permite necesariamente plantear en cualquier momento todo aquello que pudo alegarse antes.
La fase y el plazo correspondiente forman parte esencial de la estrategia procesal.
Litispendencia
La existencia de otro proceso sobre el mismo conflicto puede afectar a un nuevo litigio
Cuando ya existe un procedimiento en curso puede surgir la cuestión de si otro proceso posterior reproduce sustancialmente el mismo objeto.
Esta situación debe diferenciarse de la cosa juzgada, que se relaciona con los efectos de una resolución ya dictada.
Litispendencia y cosa juzgada no son la misma figura.
Una se vincula a la coexistencia de procesos y la otra a los efectos jurídicos de una resolución anterior.
Intervención de terceros
Un proceso puede afectar a personas que no figuraban inicialmente como demandante o demandado
En determinados supuestos alguien con un interés jurídicamente relevante puede plantear su intervención en un litigio ya iniciado.
Debe distinguirse esta incorporación de otras situaciones como la sucesión procesal o la intervención provocada por alguna de las partes.
Medidas cautelares
La protección provisional busca evitar que la futura resolución pierda utilidad práctica
Durante un litigio puede existir riesgo de que el paso del tiempo haga más difícil o inútil el resultado final.
Las medidas cautelares responden a esa necesidad de protección provisional, pero deben justificarse conforme a sus requisitos y no constituyen una sentencia anticipada.
Necesidad de protección
Debe existir una razón vinculada al riesgo que supone esperar hasta la resolución definitiva.
Relación con la demanda
La medida debe conectarse con el objeto del litigio cuya efectividad pretende proteger.
Proporcionalidad
La protección solicitada debe analizarse dentro de las circunstancias del conflicto.
Caución
En determinados supuestos puede plantearse la necesidad de garantizar posibles consecuencias de la medida solicitada.
Costas
Ganar o perder un juicio puede tener consecuencias económicas adicionales al objeto principal del litigio
Las costas procesales pueden trasladar a una parte determinados gastos del proceso cuando concurren las reglas correspondientes.
No debe confundirse la condena en costas con la determinación posterior de la cantidad concreta que se incluye en ellas.
Condena en costas
Decisión sobre quién debe soportar las costas conforme a las reglas aplicables.
Tasación de costas
Fase posterior destinada a concretar las cantidades que correspondan y que puede ser discutida en los términos previstos.
Negociación y costas
La conducta de las partes antes o durante el proceso puede ser relevante para determinadas decisiones sobre costas
El inventario contempla expresamente la relación entre la negociación previa y las costas del proceso.
Por eso conviene documentar correctamente las actuaciones previas y evitar asumir que una negativa a negociar carece siempre de consecuencias procesales.
Acuerdo durante el proceso
Iniciar un juicio no impide necesariamente que las partes alcancen después una solución negociada
Un acuerdo posterior puede modificar la necesidad de continuar litigando y plantear cómo debe terminarse o suspenderse el procedimiento.
La forma jurídica utilizada para cerrar el litigio puede influir en sus efectos, por lo que no toda terminación por voluntad de las partes debe tratarse de igual manera.
Desistimiento, renuncia y allanamiento
Abandonar un procedimiento, renunciar al derecho y aceptar la pretensión de la otra parte son actuaciones distintas
Estas figuras pueden reducir o terminar un litigio, pero producen efectos diferentes y corresponden a posiciones procesales distintas.
Desistimiento
Se relaciona con dejar de continuar el procedimiento en los términos aplicables.
Renuncia
Puede afectar al propio derecho o pretensión que se estaba ejercitando.
Allanamiento
Supone una actuación del demandado respecto de la pretensión formulada contra él.
Caducidad de la instancia
La inactividad de un procedimiento plantea un problema diferente de la prescripción del derecho reclamado
El proceso civil puede contemplar consecuencias vinculadas a determinados periodos de inactividad procesal.
Esta figura debe distinguirse de la prescripción o caducidad sustantiva que afecta al propio derecho o acción antes o fuera del desarrollo del litigio.
Caducidad de la instancia y caducidad del derecho no son conceptos equivalentes.
Una afecta al procedimiento y la otra puede afectar al ejercicio del derecho o acción correspondiente.
Cómo ordenar un proceso civil desde antes de la demanda hasta el juicio
Dividir el litigio en fases ayuda a identificar qué actuación corresponde en cada momento y qué errores deben evitarse.
- Define el conflicto. Identifica exactamente qué se quiere reclamar y frente a quién.
- Revisa la fase previa. Comprueba negociación, documentación, plazos y posibles requisitos de procedibilidad.
- Selecciona el procedimiento. Determina qué vía corresponde según la materia y las reglas procesales aplicables.
- Prepara la demanda. Ordena hechos, pretensión, documentos y demás elementos necesarios.
- Controla las notificaciones. Cada comunicación puede abrir un plazo para actuar.
- Organiza la defensa. Contestación, oposición o reconvención deben plantearse en su momento procesal.
- Prepara la prueba. Relaciona cada medio probatorio con los hechos realmente controvertidos.
- Valora incidencias posteriores. Medidas cautelares, acuerdos, costas o intervenciones de terceros pueden modificar el desarrollo del proceso.
Las reglas del proceso civil pueden cambiar con reformas legislativas y dependen del procedimiento concreto.
Antes de aplicar cuantías, plazos, requisitos de negociación previa o trámites específicos debe comprobarse siempre la normativa procesal vigente para el supuesto analizado.
Guías prácticas
Guías sobre proceso civil
Aquí puedes consultar contenidos sobre negociación previa, requisitos antes de demandar, demanda, subsanación, contestación, rebeldía, juicio verbal, juicio ordinario, proceso monitorio, notificaciones y plazos procesales.
También encontrarás guías sobre medidas cautelares, diligencias preliminares, reconvención, litispendencia, intervención de terceros, acuerdos durante el proceso, costas y formas de terminación anticipada.
- Plazos procesales civiles: cómo se cuentan días hábiles e inhábiles según la LEC vigente en España
Proceso civil Cómo calcular un plazo procesal civil sin confundir el día inicial, los inhábiles y el vencimiento En un procedimiento civil, el plazo suele empezar al día siguiente de la comunicación que lo activa. Si está expresado en días, no se cuentan los días inhábiles; si está expresado en meses o años, se cuenta de fecha ... - Audiencia previa del juicio ordinario: para qué sirve y qué puede decidirse en España
Proceso civil La audiencia previa ordena el litigio antes del juicio y, en algunos casos, puede evitar que llegue a celebrarse En el juicio ordinario civil, este acto sirve para explorar un acuerdo, resolver determinados obstáculos procesales, concretar qué se discute realmente y decidir qué prueba se practicará. Si no quedan hechos que probar, el tribunal puede ...
Empieza por ordenar qué debes hacer antes de demandar y qué procedimiento corresponde
Un proceso civil puede cambiar completamente según la materia, el procedimiento elegido, la existencia de negociación previa, los plazos y la actuación de la otra parte.
Separar primero esas cuestiones permite consultar después la guía adecuada sin confundir requisitos previos, trámites del juicio y actuaciones posteriores a la sentencia.